阅读：0
听报道
网红通过直播带货，如今已经成为一种超级热门的商业模式。尤其是“口红一哥”李佳琦的超强带货能力，让很多人羡慕。但近日他在直播销售不粘锅时当场“翻车”，实力上演“不！粘锅”。一时之间，关于此事的众多讨论成为热门话题，阅读量动辄在百万以上。
而在这一“翻车”事件背后，另一个讨论方向也在迅速升温——我们该如何看待网红带货、网红带货还能相信吗？
要寻求这些问题的答案，首先要寻求网红带货的本质。从本质上来看，网红带货与长盛不衰的电视购物有异曲同工之妙。二者都是通过声嘶力竭或“温柔打动”的方式，去推销各种商品。同时，二者都需要借助平台——一个是借助电视这一传统媒介，另一个则是借助电商或直播等平台。
说到底，无论是网红带货还是电视购物，都还属于粉丝经济的范畴之内。它们之所以能够兴起，在于契合了不同时代的商业环节和消费理念。事实上，它们也的确为电视台、电商及直播平台、网红、商家等各方创造了利润。但是它们也都存在问题——电视购物被多次点名出现售假问题，网红带货也出现愈来愈多的质量问题。
说实话，网红带货已经变得愈来愈不可信。因为成为网红的门槛正在越来越低，带货更是只凭借影响力就能迅速做到。但是这背后的质量监管环节，却一直被忽视。很多网红为了贪图一时之利，只要商家给的广告费或提成够高，什么货都接。这就导致如今网红带的货质量良莠不齐，且消费者的权益受到侵害。
对此，人民日报曾指出，“无论数据造假，还是推销问题产品，都是坑害受众。网红带货，流量变现，作为一种流行的商业模式，无需指摘。但是两头坑，欺骗了商家，误导了消费者，则于法不容。别为了畸形利益，丢掉了良知，践踏了法律。一旦缺乏敬畏，红与黑仅有一步之遥。”并警告网红们，“别把粉丝当韭菜。”
网红带货本身是一种为商品代言的行为，他们直接面向消费者。因此，网红就要对自己销售的货负责，更要对消费者负责！如果网红不珍惜自己的“羽毛”，就必然会被消费者唾弃。
如果部分网红还“执迷不悟”，那么监管也会出手。就在近日，国家广播电视总局发布《国家广播电视总局办公厅关于加强“双11”期间网络视听电子商务直播节目和广告节目管理的通知》。《通知》中提到，“网络视听电子商务直播节目和广告节目用语要文明、规范，不得夸大其词，不得欺诈和误导消费者。”对此，广电总局解释，网络视听电子商务直播节目和广告节目包括资讯服务、植入广告、“创意中插”、直播购物、购物短视频等在内。这就意味着，监管层明确表示网红带货不能无所顾忌。
网红们，你们在带货的时候，还是先把“钱”往后放放吧！（科技新发现 康斯坦丁/文）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 