阅读：0
听报道
近段时间，热播剧集《庆余年》真火了。倒不是说这部剧本身质量有多么优秀，而是视频网站在收费上玩出新花样并引发了极大争议。简单来说，视频网站在会员的基础上再付费50元，就可提前解锁6集内容！这意味着，我本身已经是视频网站的会员，现在还得再多花钱才能去追剧！如果是我，我肯定是接受不了的。
原因很简单，因为这是视频网站想让我交双份钱，甚至想从我钱包里多掏钱！在我看来看，我已经购买了视频会员，就应该享受到提前观剧的服务。但“超前点播”一出来，其实我本身购买的视频会员就失去了它的价值和作用。不得不说一句，视频网站这样做，“吃相实在太难看了”。
恍惚间，我仿佛“穿越”到今年七八月份的时候。当时视频网站将《陈情令》剩下未播出剧集加大结局共6集一次性放出，并提示称可单集付费6元，或者直接花30元解锁至大结局。如今又玩类似的手段，实在是够了！甚至就连《人民日报》也发声，认为对这种套路用户权益的做法“不能惯”。VIP之外设置VVIP，额外掏钱才能享受超前点播，视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。
我认为，视频网站这是在抱着竭泽而渔、焚林而猎的心态去压榨用户的钱包。如果每部热播剧都这样做，不仅会让会员模式受到冲击，还会对视频网站的口碑乃至前途等造成巨大影响。说白了，视频网站这是在不尊重用户，也不尊重那份“用户掏钱就该畅看热播剧”的默契。
其实，站在视频网站的角度，它们或许认为“超前点播”的收费方式无可厚非。从视频网站本身来看，它们都处于亏损状态，仅靠会员收费和广告难以弥补巨额亏损。这就导致视频网站，不断去探索新的模式。
就目前来看，“超前点播”算是一种很有力的营收补充。比如在《陈情令》大结局放出19个小时后，有超过260万人付费点播，按每人30元计算，视频网站一天就收入7800万元！
此外，视频网站的会员价格并不算高。再加上各大视频网站之间竞争趋向白热化、盗版的严重威胁等，导致视频网站开始反思会员制能否一条路走到底。如果能够凭借“超前点播”让热播剧带来更大收益，不仅能让视频网站收入更高，还能有更多的钱投入到内容制作方面，最终形成影视产业链的良性循环。
因此，我们要对视频网站的“超前点播”持理性态度。如果视频网站明确规定这样做是合理的，并探索出更为适合的方式，那么我们也能接受。如果就这样强硬地推行却不给出任何解释，那么我们去抨击这种做法也无可厚非。接下来，我想的是视频网站应该会给出一个“解答”。哪怕只是“哭穷”让用户谅解，也是极好的。（科技新发现 康斯坦丁/文）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 