娘子军塑造了两位姐姐，或者说直接从中国的普罗大众中挑选出“两个典型”：一个是主人公安然，她需要在考研奔前程和照顾弟弟之间做出选择；另一位是姐弟俩的姑妈，她生在一个重男轻女的家庭，把一切的机会都让给了弟弟，而且长期承担繁重劳动。

重男轻女，原生父母的失智行为

如前文所述，影片开局就是一出“父母双亡”的事故，其实，这就是家庭原罪之一。中国父母在“理智自私”方面做得非常糟糕，正值壮年的父母要清楚：身体健康、生命安全已经不仅仅是自己的事情了，最失智的举止莫过于“为孩子操碎心，付出生命和健康的代价”，到晚年又成为孩子的累赘，相互嫌弃之；还有就是喜欢渲染“廉价的爱、贫穷的爱”，这些都会带给孩子畸形的价值观，也正因如此，很多人走出农村、走向高位、走向权力顶峰的时候，仍然摆脱不了畸形的价值观，从而造成决策上的巨大失误。

主人公安然的父母早早离去，虽然可怜，虽然逝者为大，但笔者认为，他们不值得同情，是一对“愚蠢”的父母，带给安然永远挥之不去的烙印。

按照正常逻辑说，父母应该经常鼓励孩子，不论男女，因为成长真地需要肯定和支持。影片中的安然独立倔强，一直依靠自己的力量来改变生活，显然，这是因为家庭没有带给其“安全感”，甚至因“重男轻女”而积累起怨恨。如此怨恨在结局时，由安然于父母墓碑前彻底释放出来，她哭诉道：我想要的从来不是你们的房子，从来就不是，我只想有一天能站在你们面前，你们说一句：原来我女儿也很厉害。遗憾的是，安然再没有机会听到父母的鼓励，即便父母一直活着。于是，她只能选择坚强，更可怕的是，正当安然准备独立奋斗时，父母又撒手人寰，把还在上幼儿园的弟弟丢给自己，实在有点儿造化弄人！

清醒规划，姐姐人生的平衡点

显然，父母的失智行为不仅让安然长期地积累怨恨，同时，也让弟弟成为“被动的受害人”。只因不均衡地对待，姐姐安然面对弟弟并没有真正意义上的血缘感情，只是把其当作一个可怜的陌生人。好在，安然比父母更加理性，没有把对父母的怨恨强加到弟弟身上，她也深知：选择家庭领养，比自己抚养更加理性。

一来自己真得有梦想，想要考研去大海冲浪；二来即便自己放弃梦想，也没有足够的实力完成抚养，这种实力既包括自己的经济实力，也包括自己的身份实力。其实，正在上幼儿园的弟弟，最好的归宿就是找到一个有实力的领养家庭，就是那种经济小康、心地善良又不孕不育的夫妻。虽然没有血缘关系，但养恩一直要大于生恩的。况且，现实生活并不是靠血缘关系，不是靠相依为命的情愫来维持，而是需要实实在在的家庭收入和柴米油盐。一双成年父母面对如此压力尚感觉吃力，况且是对于一个从未工作的姐姐呢？

笔者认为，安然经过权衡做出了最理智的选择，《我的姐姐》能坦然地安排如此结局，也算是中国文艺的一种小小突破。

要知道，中国有太多的影视剧，不顾现实中的柴米油盐，一味地渲染血缘亲情，比如央视有一部电视剧叫《亲情树》，讲述的是一位姐姐放弃北大的机会，毅然决然地选择独立抚养两个妹妹和一个弟弟。故事太过玄幻，只消一个镜头，妹妹变成亭亭玉立的大美女，而弟弟不仅阳光帅气，还考进了高等学府。但现实中，这样的姐姐根本不存在，即便是作为影视角色，《亲情树》中的姐姐也因太过完美而遭遇质疑。相比之下，《我的姐姐》更注重刻画真实的内心纠结：安然和弟弟的感情逐渐升温，最感人的镜头莫过于她狠心丢下弟弟之后，弟弟满地铁站地寻找她，如此情景让安然想到自己曾经差点儿被遗弃的伤痛。作为更善良、更理智的新一代姐姐，她不愿意抛弃谁，只能再用心寻找更好的选择。

如果姐姐安然的选择，能带给一些特殊人群更理性的启发，挽救哪怕一个现实的家庭，意义都远大于10亿的票房。现在，中国社会非常需要夹杂着人性纠结、理性向导的影片。当然，我们也必须要承认，即便是安然的选择比之父母更加理性，但她依旧不会彻底摆脱原生家庭给予的烙印。在未来的生命里，安然势必会“争强好胜”，试着战胜眼前所有的男生，她不会再深度地体会到父爱、母爱。这些情况累加起来，可能会给她的婚姻生活带来困扰，但没有办法，她只能持续地依靠理智与之“和平共处”。（科技新发现 康斯坦丁/文）