阅读：0
听报道
不得不说，苹果的iPhone近年来已经显现疲态。如，iPhone 8及之前手机外形雷同、iPhone X又有难堪的刘海等。但就是这样的iPhone还是在引领潮流，且一次次提升着技术门槛。就像刘海屏就引发了国产手机厂商的追捧，甚至将消费者的购机观念都给“扭曲”了。而iPhone X的“无下巴”，采用三星柔性OLED及特有COP封装工艺，将成本和生产难度提升带了一个新高度。
让我们讶异的是，抛弃刘海并向全面屏靠拢的并不是小米等激进的厂商，而是vivo 等在人们眼中靠营销活得颇为滋润的厂商。凭借NEX，vivo狠狠地刷了一波热度，甚至在知乎上都受到了疯狂点赞和褒扬。但即使是vivo，也依然没有做到无下巴的全面屏，只是把下巴再度收窄而已。而由此导致的结果，就是NEX和Find X价格攀升至四五千元的高位。
很多人都认为，既然价格已经到了这样的高位，还不如加一千块钱把下巴去掉，并真正做出全面屏。这样不仅对消费者的吸引力更大，还能更加展现手机厂商黑科技的高水平。归根结底，看起来一切都似乎只是成本、价格问题。就像罗永浩“大师”说到的那样，“苹果的屏是三星做的，如果都像苹果那样卖八千多块（消费者经常会忘了这一点），每一家都可以做到没下巴”。
不过，事情并没有那么简单。三星的柔性屏产量不高及组装难度大，一旦采用的话将降低手机厂商的生产速度，有可能拖累其在残酷竞争中全力以赴的能力。更关键的是，或许我们认为再加1000元，用5000多元去购买一款全面屏手机更划算。但如果再加2000元，就能购买新款iPhone X了！就像很多人原来只想买一辆奥拓，结果在亲朋好友的劝说下，最终提了一辆奥迪！
从另一个角度看，到底会有多少人会购买5000元的小米、魅族、360等手机？要知道，小米的旗舰机型MIX系列就是因为4000元左右的高价而始终不温不火。成本提升必然会导致终端销售价格暴涨，但不是每家厂商都拥有较高的品牌溢价能力！（科技新发现 康斯坦丁/文）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 